Los diputados argumentaron que el proyecto del gobierno no aporta nada nuevo a la legislación vigente y que sólo pretende "criminalizar" al movimiento social.

La Bancada de Diputados Socialistas, anunció su voto contra del proyecto de ley sobre Fortalecimiento del Orden Público, conocido como "Ley Hinzpeter", que comenzó a verse este miércoles en la sala de la Cámara de Diputados y que será votado el próximo martes 6 de Agosto.

En este marco, explicaron “hemos recogido el mandato ciudadano que nos han manifestado a través de miles de firmas que están en contra de esta norma, pues ven en esta ley una forma de criminalizar al movimiento social”.

“Nosotros queremos que se penalice a quienes cometen delitos, pero también queremos asegurar el derecho a manifestarse que tienen los ciudadanos y creemos que esta ley va en contra de este último punto. El proyecto conocido como Ley Hinzpeter-Chadwick, a nuestro juicio, va por un mal camino, porque no aporta nada que no este resuelto en la legislación vigente. Lo que se necesita es mayor eficacia policial y no más represión, por eso vamos a rechazar este proyecto”, dijo Díaz.

Esta opinión fue compartida por el diputado PS Marcelo Schilling, quien afirmó que "para nosotros los socialistas los problemas sociales no se resuelven con métodos policiales”.

“El gobierno no ha podido satisfacer las demandas y aspiraciones sociales y ha optado por el camino de evitar y criminalizar las manifestaciones, poniendo el énfasis en los encapuchados, que por lo demás, no está claro su origen. Por ello, queremos ser tajantes en cuanto a que los socialistas no debemos dar muestras de nada, sobre todo, porque cuando la transición estuvo amenazada por la violencia política, dimos un paso al frente y defendimos el Estado Derecho. Y este es el problema de la derecha, ya que les incomoda tener que garantizar derechos democráticos”, concluyó Schilling.

Como un reflejo del amparo de la Concertación al desorden, calificó el diputado UDI por la Región de Valparaíso, Arturo Squella, el rechazo por parte de la Cámara de Diputados, a gran parte de las indicaciones del proyecto que resguarda el orden público.

Dentro de los artículos rechazados a la iniciativa, que fue estudiada por la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia –instancia que integra el parlamentario UDI -, está la que buscaba sancionar a aquellos cometen delitos en forma encapuchada, así como el aumento de a quienes hacen barricadas e impiden el paso de los vehículos de emergencia con motivo de los desórdenes.

Respecto a esto, y señalando que la oposición pareciera “vive en otro mundo”, el diputado UDI por Marga Marga, Arturo Squella, afirmó: “Una vez más la Concertación le ha dado la espalda a los ciudadanos honestos, a los ciudadanos que queremos vivir en un país tranquilo, en donde se respete el orden público y el derecho de todos los ciudadanos”.

Squella agregó que: “Con esta votación la Concertación deja de manifiesto que está amparando el desorden y que no quiere avanzar en un país donde se respeten las instituciones”.

El parlamentario UDI afirmó además que ante esta negativa por parte de la oposición, Chile no estará al nivel de países desarrollados en la materia, como Francia, Italia, Suiza, entre otros.

Frente al proyecto de ley presentado por el Ejecutivo que crea el Ministerio de Cultura, a la comunidad de Chile, la Asociación de Funcionarios del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, ANFUCULTURA, declara lo siguiente:

1. A diez años de la creación del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, creemos que la institucionalidad cultural en Chile requiere avanzar hacia la creación de un Ministerio de Cultura; que en estricto rigor debería llamarse Ministerio de las Culturas, incorporando y reconociendo bajo esa denominación la profunda y extensa diversidad que existe a lo largo y ancho de nuestro país.

2. Este proyecto resulta insuficiente, y no satisface las necesidades, aspiraciones y definiciones más elementales que Chile requiere, en su camino por el siglo XXI, en materia cultural. Esto lo sustentamos en las siguientes consideraciones:

a) No contó con participación activa y masiva de los actores y protagonistas del quehacer cultural. En particular, el acceso de los trabajadores del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes al proyecto señalado se redujo a un nivel meramente informativo, privando al proyecto de un elemento esencial y vital, fundado en el compromiso individual y conocimiento colectivo que hemos ido aquilatando a partir de nuestra propia experiencia de trabajo, la que sustenta la construcción e implementación de las políticas públicas en cultura.

b) Tampoco recoge ni incorpora un conjunto de conceptos que a nivel internacional existen actualmente en materia cultural. En efecto, no se consagran una serie de declaraciones que en las últimas décadas han provocado la necesidad de los Estados, muchos de éstos cercanos a nuestro país, de otorgar un nuevo marco para la elaboración y desarrollo de políticas públicas fundadas en la perspectiva de derechos culturales para las personas, colectivos, comunidades y países, conceptos tales como: creación, multiculturalidad, memoria, comunidades, derechos culturales, género, pueblos originarios, entre otros.

c) Asimismo, no se contempla la efectiva participación ciudadana en la estructura del Ministerio de Cultura que propone el proyecto, en tanto la composición y atribuciones del órgano encargado de aprobar las políticas culturales en Chile no incluye entre sus miembros, por ejemplo, a representantes de pueblos originarios ni de las regiones del país.

d) Por otra parte, se trata de un proyecto centralista, en tanto no crea las condiciones ni las estructuras necesarias que aseguren un desarrollo cultural efectivo de las distintas comunas y provincias del país.

e) En cuanto a los trabajadores, del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes el proyecto no asegura ni derechos ni condiciones laborales que permitan sustentar políticas de Estado a largo plazo; muy por el contrario, consagra una visión reduccionista y empobrecedora del empleo público, la que es inconsistente con las tareas y desafíos que un Ministerio de Cultura debe ofrecer al país.

3. Por la propia naturaleza de este proyecto, no sólo resulta necesario sino que indispensable, el iniciar un proceso de diálogo nacional, profundo y extenso, que pueda alimentar con bases sólidas la creación de un Ministerio de las Culturas. Para ello solicitamos a la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados, encabezada por su Presidente el Honorable Sr. Victor Torres Jeldes, propiciar este diálogo, audiencia o consulta pública en las 15 regiones del país, a fin de debatir con la comunidad, las múltiples indicaciones que el proyecto deberá recibir. Para colaborar, organizar y concretar esta solicitud, ponemos a disposición de la Comisión, la estructura nacional con la que cuenta nuestra organización.

Es por todo lo señalado que CONVOCAMOS a toda la comunidad nacional, de Arica a Magallanes, a iniciar un debate ciudadano sobre estas materias; en especial, a las comunidades y redes de creadores, cultores, gestores y trabajadores de la cultura. Estamos convencidos que sólo de esta forma Chile tendrá el Ministerio de las Culturas que requiere.

¡Viva Chile! ¡Vivan sus Culturas!