Por: Roberto Munita Morgan.
Director de Administración Pública UNAB.
Sr. Director:
Personeros del oficialismo han inquirido sobre el financiamiento de los viajes realizados
por el presidente electo, José Antonio Kast, particularmente respecto a si provienen de
recursos propios o de terceros, lo que eventualmente podría generar compromisos
futuros. La respuesta de su equipo ha sido enfática: mientras no asuma el cargo, Kast
sigue siendo jurídicamente un ciudadano común y corriente, y no le son aplicables las
normas que rigen a las autoridades en ejercicio.
Lo cierto es que ambas posturas son atendibles: por un lado, es legítima la indagatoria de
la futura oposición, tal como es legítima la respuesta de la OPE. Es decir, quedamos en
tierra de nadie.
Esa tensión revela un vacío que conviene abordar. Hoy nuestra legislación no regula el
período intermedio que va entre que un candidato es proclamado como electo y asume en
el cargo. Las autoridades en ejercicio tienen la obligación de declarar sus viajes,
donaciones recibidas y reuniones; pero nada de esto debe hacerlo la autoridad electa.
Si estimamos que por razones de probidad debe transparentarse todo lo anterior, e
incluso hay situaciones que serían irrisorias (como que un privado financie viajes o
entregue beneficios a una autoridad en funciones), no parece descabellado aplicar el
mismo estándar a quienes están próximos a asumir responsabilidades públicas. En
materia de probidad, siempre es mejor poner una valla más alta.
Las opiniones vertidas en esta columna son de exclusiva responsabilidad de quien las emite, y no necesariamente, representan el pensamiento de www.margamargaonline.cl
