Menu

 

 

 

 

A+ A A-

Académico UPLA explica que secretismo y dificultad en el acceso marcan la entrega de cifras sobre COVID 19

 

Análisis fue realizado en ciclo de charlas abiertas “Quédate en
Casa” por el doctor Miguel Guevara, quien advirtió que los datos
erróneos no contribuyen a tomar buenas decisiones a quienes están
en primera línea. Jornada gratuita de exposiciones continúa este
miércoles 13.

Una mirada crítica al manejo y entrega de datos sobre la pandemia en Chile por
parte del MINSAL y del MINCIENCIA realizó el ingeniero informático y académico
de la Universidad de Playa Ancha, doctor Miguel Guevara, en el marco del ciclo de
charlas virtuales “Quédate en Casa”, organizado por la Dirección General de
Vinculación con el Medio de esa casa de estudios.
La exposición del académico de la Facultad de Ingeniería titulada “Datos de (mala)
calidad, mapas y movilidad: Por qué es importante en tiempos de pandemia y qué
(no) podemos esperar”, dio a conocer los errores que se han cometido en la
entrega de las estadísticas del COVID 19 en Chile, tanto en el secretismo como en
el acceso, lo que empieza a generar sospechas en cuanto a la cantidad de
contagiados y los incrementos de esta cifra, lo que impide predecir y prevenir las
consecuencias futuras de esta crisis sanitaria.
“Básicamente, respecto de la fiabilidad de los datos es una caja negra y
cada vez una caja más negra. En la mesa social hubo la intención de
varias instituciones de participar en el apoyo de conseguir buenos datos.
Si uno conoce gente del área de la salud, sabe que entre ellos mismos hay
conversaciones, por ejemplo, de personas que trabajan en hospitales, en
las seremías, que no entienden cómo ellos reportan una cantidad de datos
y las cifras oficiales después son cifras bastante irrisorias en relación con
los que ellos reportaron”.
El no entregar datos o no transparentarlos, explica Guevara, lo único que genera
es crítica, rumores y desinformación, y la sociedad comienza a ponerse en el peor
de los escenarios. Por esto, los profesionales que trabajan en datos los requieren
para prevenir. Si la información confiable no está disponible, comienzan a surgir
otras fuentes que realizan sus propios estudios, como es el caso de las
universidades y, en esto puntualmente, el laboratorio de Data Sciencie de la UPLA,
que comenzó a recopilar datos en base a la lectura de noticias sobre contagios, a
fin de contribuir con las personas que deben tomar las decisiones sobre esta crisis
sanitaria.
“La gente que trabajamos en computación no debiésemos ser los
protagonistas de esta historia, los llamados a ser los protagonistas de
esta historia son los científicos que trabajan en epidemiología, las
enfermeras que trabajan en la primera línea, la gente del área de las
ciencias de la salud, la gente del área de las ciencias sociales. Para que
entendamos un poco mejor estos procesos, no somos la gente del área de
la computación las que debiésemos tener el rol protagónico en esta
pandemia, somos el apoyo, si no tenemos datos en el origen buenos, esa
gente no va a poder hacer mucho”.
El laboratorio de Data Sciencie realiza un trabajo manual para extraer de las
noticias información de contagio, pues éstas poseen un buen nivel de detalle de
casos particulares, por lo que el doctor Guevara hace un llamado a quienes estén
interesados a sumarse de esta iniciativa, “un outsourcing”, para participar del
proyecto y llenar esta base para, en una primera instancia, levantar modelos
empíricos que validen modelos teóricos, los cuales a futuro ayuden a entender y
predecir mejor, con el único fin de prevenir.
Más información sobre el laboratorio Data Sciencie en https://datoslab.cl

NUEVA CHARLA

El ciclo “Quédate en Casa” de la Dirección General de Vinculación con el Medio
continuará este miércoles 13 de mayo con una charla del psicólogo especialista en
salud comunitaria, doctor Francisco Morales Calatayud, del Centro Universitario
Regional del Litoral Norte CENUR, Paysandú, Universidad de la República,
Uruguay, quien dictará la charla “Universidad, Salud y Comunidades: Necesidades
y desafíos que emergen en la pandemia en una relación tan esencial y necesaria”.
La charla es gratuita y abierta a toda la comunidad nacional e internacional previa
inscripción en el siguiente formulario:
https://upla.cl/vinculacion/2020/05/05/2-ciclo-de-charlas-virtuales-quedate-en-
casa/
La jornada comenzará a las 18 horas de Chile, 19 horas de Argentina, Uruguay y
Brasil, y se enviará el ID de Zoom para ingresar a la sala solo a aquellas personas
inscritas, durante el mismo día de la charla.

Advierten que condiciones climáticas favorecerán la propagación del COVID-19 entre mayo y agosto

 

Para todas las regiones al sur de Atacama

Un estudio elaborado por el Grupo de Investigación Antártica de la Universidad de Santiago concluyó que las zonas donde se ha reportado una mayor cantidad de casos son aquellas donde la radiación UV habría sido baja, lo que ocurriría en periodos de otoño e invierno. “La dosis diaria de Radiación Solar UV-B solo será mayor a los 15 kJ/m2 en Santiago a mediados de septiembre”, asegura el informe.

Un estudio elaborado por el Grupo de Investigación Antártica de la Universidad de Santiago concluyó que todas las regiones al sur de la Región de Atacama presentarán condiciones favorables a la propagación del coronavirus entre mayo y agosto de este año.

El informe ‘¿Empeorará el COVID-19 con el Invierno?’, del Grupo liderado por el académico de la Usach Raúl Cordero, analiza preliminarmente los impactos del COVID-19 en Chile y el mundo. Los datos sugerirían “una marcada estacionalidad. Es decir, que las condiciones climáticas asociadas al otoño-invierno favorecerían la propagación”.

“Hasta inicios de mayo, los países que reportaron mayor cantidad de víctimas acumuladas fueron aquellos donde la dosis diaria de Radiación Solar UV-B fue inferior a los 15 kJ/m2 durante el último mes”, afirma. Así, el estudio observa que, en abril, hubo mayor número de víctimas mortales y contagios en regiones más australes de Chile.

“La radiación solar UV-B disminuirá en todo el territorio nacional progresivamente hasta fines de junio. A partir de fines de mayo, todos las regiones del país al sur

de la Región de Atacama estarán expuestas a bajas dosis diarias de Radiación Solar UV-B (menores a los 15 kJ/m2)”, enfatiza el informe.

De esta manera, el estudio concluye que “la dosis diaria de Radiación Solar UV-B solo será mayor a los 15 kJ/m2 en Santiago a mediados de septiembre. Nuestros resultados sugieren que las condiciones climáticas esperadas durante los meses de mayo-agosto, en todas las regiones del país al sur de la Región de Atacama, son poco favorables para contener la propagación del coronavirus en el país”.

Senador Chahuán: existen bancos que no están pensando en los chilenos

 

Parlamentario RN cuestionó duramente a entidades financieras que están rechazando créditos, rebajando montos solicitados y cambiando las condiciones para las Pymes, pese a lo que establece el recién aprobado Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios.

Adelantó que solicitará la intervención y revisión de casos a la Superintendencia de Bancos, pues la Ley FOGAPE estableció parámetros y condiciones muy claras, que no estarían siendo cumplidas.

El senador Francisco Chahuán criticó el actuar de bancos que a su juicio “no están pensando en los chilenos”, esto en el contexto de diversas denuncias de Pymes y MiPymes que en los últimos días han sostenido que dichas entidades no sólo no estarían entregando los créditos covid-19 por los montos solicitados, sino que además habrían cambiado las condiciones de los préstamos, pese a que la aprobación del Fondo de Garantía para Pequeños Empresarios (FOGAPE) establecía la entrega de recursos para financiar un mínimo de tres meses de ventas normales.

La mayoría de las entidades financieras sólo estaría ofreciendo en promedio un mes y medio de cobertura, sumado a que en varios casos se rebajan considerablemente los montos y se habría duplicado el número de rechazos de créditos para las mismas pymes que antes del despacho del FOGAPE, ya tenían preaprobados préstamos con algunos bancos.

Chahuán calificó la situación como “extremadamente grave” y dijo que “es muy cuestionable que los bancos estén actuando con un alto nivel de discrecionalidad financiera, cuando estamos en medio de una crisis de esta envergadura y con efectos devastadores para las pymes”. El parlamentario RN agregó que “da la impresión que los bancos no han logrado entender que esos créditos significan salvar de la muerte a una pequeña empresa y mantener empleos vitales para que el país siga funcionando. Si no entienden eso, entonces hay algunos bancos que no están pensando en los chilenos".

Agregó que solicitará la intervención y revisión de casos a la Superintendencia de Bancos, pues la Ley FOGAPE estableció parámetros y condiciones muy claras, que no estarían siendo cumplidas.

”Que no se les olvide a los bancos que en la década de los 80' fueron los chilenos los que salvaron a las entidades financieras. Lo mínimo ahora es apoyar a las pymes y mi-pymes, sobretodo el BancoEstado, que de una vez por todas debe dejar de actuar como un banco comercial más y pensar en el bien del país, cambiando sus criterios y condiciones", remarcó el senador Francisco Chahuán.

Parlamentarias oficialistas celebran que Ingreso Familiar de Emergencia incorpore a pensionados

 

Senadora Aravena y diputada Núñez habían lamentado que el proyecto original excluyera a los hogares si un adulto mayor u otro integrante del grupo familiar percibía una pensión.

 La senadora Carmen Gloria Aravena y la diputada Paulina Núñez, destacaron que el veto presidencial al proyecto Ingreso Familiar de Emergencia haya incorporado a los hogares que pertenecen al 60% más vulnerable del país y que tienen al menos un adulto mayor de 70 años o más beneficiarios de la Pensión Básica Solidaria (PBS) de vejez, pues la iniciativa original los excluía automáticamente.

La senadora Aravena sostuvo que “resultaba inaceptable que muchas familias que perciben ingresos de manera informal y que son parte del porcentaje más vulnerable en el Registro Social de Hogares, fueran excluidas debido a que en su grupo familiar alguien recibiera una pensión básica o de vejez. Estábamos, de alguna forma, castigando a aquellas familias que se hacen cargo de sus abuelos”.

La diputada Núñez resaltó que “nos hayan escuchado y que tener una pensión no termine siendo un perjuicio para recibir estos recursos, que representan el gasto más grande que se ha hecho en transferencias directas a las personas, después de la Pensión Básica Solidaria y por eso no es comprensible que haya sectores que insistan a ponerle trabas”.

Ambas coincidieron en que “la crisis que estamos atravesando es tan compleja, que cualquier ayuda parece insuficiente, pero hay que trabajar con responsabilidad y la certeza de que ésta no será la única ayuda para enfrentar una pandemia que no sabemos cuánto durará”.

Las parlamentarias subrayaron que gracias al veto, un total de 244.588 nuevos hogares se añadirán a los considerados en el proyecto inicial, con un mayor gasto de US$31 millones. Por lo mismo, manifestaron su confianza en el rápido despacho de una iniciativa que va a ser un apoyo para 4,5 millones de personas”.

Expertos rechazan que el Simce se aplique este año

 

En el contexto de la pandemia del COVID-19

El doctor en ciencias de la educación y académico de la Usach, Jaime Retamal, estimó que el anuncio del Mineduc, de implementar la prueba a pesar de la crisis, produce más “tensiones” en un sistema educativo ya estresado. El académico Mario Sobarzo, por su parte, emplaza a reorientar los recursos que implica el test para solucionar problemas más urgentes, como la “brecha digital” o las necesidades económicas de los estudiantes.

Pese a la pandemia del coronavirus y a la recomendación de la Mesa Social Covid-19, el Ministerio de Educación anunció que este año la prueba Simce tendrá un “carácter de diagnóstico sin consecuencias”, según informó el titular de la cartera, Raúl Figueroa.

Reorientar recursos

Sin embargo, para el doctor en ciencias de la educación y académico de la Universidad de Santiago, Jaime Retamal, el presupuesto que requiere el Simce para ser aplicado debiese ser ocupado en asuntos más relevantes, relacionados con la pandemia.

“Estos recursos debiesen ser orientados para fortalecer el financiamiento que el sistema requiere excepcionalmente para seguir funcionando de manera virtual”, consideró el experto en gestión de la calidad educativa.

A juicio del académico del Departamento de Educación de la Usach, el Simce este año es “estéril”, está “absolutamente fuera de contexto” y su impacto “es casi nulo en los aprendizajes”.

“El Gobierno debiese enviar mensajes en la línea de equilibrar tensiones y no producirlas, para colaborar a disminuir el estrés al que ya está sometido el sistema”, afirmó. “El planteamiento de continuar sí o sí con el Simce debiese ser repensado, reflexionado y puesto en paréntesis”, enfatizó.

Suspender el Simce

Visión similar tiene el experto en educación y académico de la U. de Santiago, Mario Sobarzo, quien estima que el costo de implementar el Simce es de cerca de 18 mil millones de pesos, lo que pudiese costear otras necesidades más urgentes.

“El problema hoy es la brecha digital”, afirmó. Además, subrayó las necesidades económicas que han afectado a una gran cantidad de estudiantes. “El ministerio está en una realidad paralela”, sostuvo.

“Esta prueba no tendrá ninguna funcionalidad práctica. Un Simce de diagnóstico no tendrá implicancias en la evaluación de las escuelas”, consideró. “Lo que hubiese correspondido era suspender el Simce”, enfatizó.

Para el académico, “considerar que el Simce es necesario en este contexto tiene que ver más con convenios y compromisos económicos adquiridos con instituciones”, concluyó.