La propuesta se la entregarán formalmente en las próximas horas al ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés.

La Bancada de Diputados Socialistas dio a conocer una propuesta para aportar a la discusión sobre modificaciones al sistema previsional chileno, que en lo medular sugiere un sistema unitario tripartito.

El diputado Socialista Christian Urízar partió valorando la propuesta de la Presidenta Michelle Bachelet, indicando que esta es la “antesala de una profunda reforma” al sistema previsional chileno. En relación a la propuesta de los diputados PS, afirmó que postulan a que el nuevo sistema sea unificado.

“Eso quiere decir que las pensiones de AFP, así como las pensiones de Dipreca y de las Fuerzas Armadas, deben confluir en un sistema único de pensiones para Chile. De ahí nace la irritación ciudadana por las altas pensiones que se han conocido y merecen ser corregidas”, dijo el parlamentario.

Además, el parlamentario PS explicó que la propuesta de la Bancada PS también platea que “todo excedente del tope de 60 UF, como lo ratificó la Contraloría, debe ser destinado al Pilar Solidario. Esto se sumaría al porcentaje de ese 5 % que iría a este mismo fondo, que anunció la Presidenta Bachelet”.

Urízar comentó que los legisladores PS no comparten que exista un sistema donde hombres y mujeres aumenten la edad de jubilación. “Si hoy la mujer tiene un 30 % de remuneraciones más baja que el hombre y además tiene lagunas previsionales, esta no merece además que se le aumente la edad de jubilar a los 65 años. Sin embargo ello que quita que se regularice las tasas de mortalidad en forma unificada”.

El legislador PS destacó que en esta propuesta de reforma a las pensiones, “aquel empleador que no imponga las cotizaciones de sus trabajadores, debe estar expuesto a penas de cárcel. Eso significa un nunca más de manga ancha para que los empleadores hagan y deshagan en la informalidad de los empleos”.

“De igual forma respecto a la relación entre empleo y pensiones, si el día de mañana no se mejoran las remuneraciones, será difícil elevar la pensión del trabajador”, dijo el diputadoUrízar, quien también señaló que la Bancada PS solicitará al gobierno celeridad en la creación de la AFP estatal.
​

Reafirman que nuevo sistema de admisión escolar despersonaliza y no mejora en nada la Educación en Chile.

El lunes 8 de agosto partió en la Región de Magallanes el nuevo sistema de admisión escolar impuesto por el Ministerio de Educación (Mineduc), cambio calificado como significativo dentro de los que conlleva la Ley de Inclusión, lo que muchos han criticado y considerado como negativo, ya que lejos de terminar con la discriminación, lo que conseguirá es hacer aún más despersonalizado el proceso para los padres y apoderados de Chile.

El experimento comenzará con algunos cursos (prekínder, kínder, primero básico, séptimo, octavo, primero medio), siendo dos softwares los que asignen a los estudiantes a los colegios, lo que requirió el gasto público para la capacitación de funcionarios que deban enseñar a los apoderados a ingresar los datos, lo que reemplaza la atención personalizada que antes cada uno de los padres obtenían del director o sostenedor del proyecto educativo que habían elegido para sus hijos.

Lo anterior se suma a la cantidad de trabas y nudos que presenta la implementación de la Ley de Inclusión, que desde el papel a la práctica ha traído sólo problemas a sostenedores, administrativos, profesores, apoderados y estudiantes, que han comenzado a vivir los coletazos de una reforma anidada en las ideas y alejada de la realidad cotidiana de las aulas chilenas.

A ello se suma que, en Magallanes, se podrá postular a los 62 recintos hasta el 23 de septiembre, quedando los apoderados en ascuas hasta el 7 de noviembre en que estarán los resultados. Luego de esa fecha, se abrirá un nuevo plazo de postulación, proceso engorroso y complicado, que tampoco ha tenido la explicación y difusión necesaria.

Al respecto, Jaime Molina, vocero de la Red de Sostenedores de Colegios Particulares Subvencionados (Redco) V Región, señaló que “lamentablemente, esta ley de a poco empieza a mostrar sus grandes falencias y a mostrar los dientes que nosotros vinimos advirtiendo hace mucho tiempo. Estos dos softwares van a asignar al azar a los alumnos de las escuelas cuando exista más demanda que cupos, y este sistema ya comenzó. Es decir, no es que nosotros estemos profetizando algo. Es algo que ya está ocurriendo en el presente, y esto debutó ya este lunes, en la Región de Magallanes. Por lo tanto, ya podemos demostrar con evidencia concreta lo mala que es esta Ley de Inclusión, que debiera llamarse Ley de la Improvisación, en vez de Ley de Inclusión”, enfatizó.

Muy lejos de este tipo de implementaciones está lo que verdaderamente se requiere para mejorar la educación en Chile, que es tener profesores y personal docente capacitado con anterioridad para enfrentar una reforma de tal magnitud, que deberá enfrentarse no sólo a la labor de educar, sino también de integrar y cuidar a los alumnos al interior de los establecimientos, luego de la eliminación de las Escuelas Especiales y de Lenguaje.

Así lo explicó Violeta Arancibia, psicóloga y profesora titular de la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Chile, y ex directora del Centro de Estudios y Desarrollo de Talentos PENTA UC y del Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPIP) del Mineduc; en las XVIII Jornadas Latinoamericanas de Educación-Faepla 2016, realizadas en Santiago.

“Ese es el nudo más esencial, la clave para que esto resulte o no resulte. No vamos a tener profesores formados para cinco o seis años más, etc. por lo tanto, hay una obligación para poder implementar una política de inclusión en las escuelas, de hacerse cargo de la formación de los profesores, pero específica, en las 12.000 escuelas, no un programa por la televisión o un programa general. Cada realidad educativa es distinta y hay que hacerse cargo de eso, hay que hacerse cargo responsablemente, sino es un engaño. Es un engaño para el padre, que ha sufrido exclusión muchas veces sin querer, y la ha sufrido, y va en búsqueda de un colegio que le pueda abrir las puertas. El colegio no puede hacer milagros, no puede hacer milagros si no tiene efectivamente un equipo docente preparado para el desafío”, acentuó la especialista.

El documento elaborado por el académico de la Universidad de Santiago plantea una inflación levemente superior a la esperada por el Banco Central para este año. “La diferencia es marginal debido a que en nuestra proyección la evolución de algunos precios, particularmente de alimentos, está levemente por arriba de lo que, probablemente, es la proyección del promedio de la gente que responde al Banco Central”, explica el economista.

Por otra parte, el economista de la Facultad de Administración y Economía proyecta un crecimiento del orden del 1,7 a 1,8 por ciento para 2017, “porque los agentes no esperan nada positivo del entorno el próximo año y debido no hay desde afuera ningún shock positivo particularmente relevante”.

El economista y académico de la Facultad de Administración y Economía (FAE) de la Universidad de Santiago, Guillermo Pattillo, en su habitual informe económico, proyecta una inflación anual de 3,6 por ciento, luego que en los siete primeros meses del año alcanzara un 2,4 por ciento.

“En nuestra proyección, los precios aumentarían en agosto 0,2 por ciento m/m, por lo que la inflación anual llegaría a 3,6 por ciento; el año cerraría también con una inflación de 3,6 por ciento a diciembre y de 4,0 por ciento promedio anual", indica Guillermo Pattillo.

La cifra es levemente superior de acuerdo con los resultados de la encuesta del Banco Central de julio a economistas que pronostica una inflación de 3,5 por ciento para este año y de 3,0 por ciento para 2017, diferencia que se explicaría por los efectos de la evolución de demanda sobre la división de alimentos.

“La diferencia es marginal debido a que en nuestra proyección la evolución de algunos precios, particularmente de alimentos, está levemente por arriba de lo que, probablemente, es la proyección del promedio de la gente que responde al Banco Central”, señala el académico.

Respecto a la baja en doce meses del IPCX (de 4,7 por ciento en diciembre de 2015 a 4,2 por ciento en julio de este año); del IPCX1 (de 4,7 por ciento a 3,8 por ciento) y del IPC SAE (de 4,7 por ciento a 4,2 por ciento), Pattillo sostiene que “esto es fundamental para el comportamiento esperable de la política monetaria; en concreto, lo más probable es que con estos resultados el Banco Central pase, desde contractiva a un sesgo neutral para la política monetaria de corto plazo; no así para el mediano plazo (hasta los próximos 23 meses) en que seguirá siendo contractiva”.

Transables y no transables

Por otra parte, el informe destaca que al mes de julio, el aumento anual de los precios de los transables alcanza a 3,6 por ciento y de los no transables a 4,5 por ciento.

“En ambos casos existe una moderada tendencia a la baja; los transables acumularon un alza anual a diciembre de 4,3 por ciento y los no transables de 4,4 por ciento, pero subió a 5 por ciento en marzo, por lo que su nivel a julio es un avance significativo”, explica el economista.

Situación similar ocurre si se descompone la inflación entre bienes (que son básicamente transables) y servicios (no transables).

“Los bienes bajan de 4,2 por ciento anual en enero a 3,3 por ciento en julio; los servicios de 5,5 por ciento en marzo a 4,8 por ciento en julio. La tendencia es declinante para ambas categorías y eso es lo fundamental, aunque todavía queda un espacio relevante de baja para la evolución de los precios de los servicios antes de poder considerarla de equilibrio”, aclara Pattillo.

En cuanto a las divisiones que componen el IPC, de las cuatro con mayor incidencia en el índice, alimentos y bebidas no alcohólicas acumula a julio un aumento de precios de 4,9 por ciento a/a, vivienda y servicios básicos de 5,6 por ciento y educación de 4,9 por ciento. Transporte, en cambio, acumula una baja en doce meses de 1,1 por ciento.

"En general, los aumentos de precios son menores que los que existían a diciembre y la amplitud de las variaciones de precios entre las distintas divisiones se ha reducido en lo que va del año", puntualiza Pattillo.

Asimismo, para el académico de la FAE no es muy probable que el tipo de cambio nominal se mantenga en los valores actuales durante lo que resta del año, mientras que la inflación de servicios se mantiene muy por encima de un valor que se pueda asumir consistente con una inflación total de 3 por ciento.

“Por ello, seguimos pensando que la tasa de política monetaria tiene una probabilidad algo mayor al 50 por ciento de subir 25 puntos base en los próximos 12 meses. Sólo una situación muy precaria en términos de la actividad económica proyectada para 2017 y 2018 retrasaría esa alza", argumenta Pattillo.

Bajo crecimiento en 2017

En relación al crecimiento económico del país para el próximo año, Guillermo Pattillo precisa que “toda la información que tenemos hoy día, tanto de la evolución esperable de la economía internacional como de la situación local, que ha tenido una muy importante caída de inversión, y que tiene expectativas muy deterioradas en este momento respecto a la evolución económica de mediano plazo, nos sugiere que el próximo año no hay nada que permita a la economía chilena modificar la tendencia”, asegura.

Y agrega “hoy día la economía está creciendo aproximadamente a una velocidad del orden del 1,5 a 1,6 por ciento y esa velocidad no va a cambiar”.

En ese contexto, el académico del Departamento de Economía del plantel estatal proyecta un crecimiento del orden del 1,7 a 1,8 por ciento para 2017 “porque los agentes no esperan nada positivo del entorno el próximo año y porque no hay desde afuera ningún shock positivo particularmente relevante, por tanto, vamos a mantenernos abajo en el sentido de que la economía va a seguir creciendo en un 1,7 a 1,8 por ciento el próximo año, que es parecido a lo de este año, sin caer más, pero tampoco sin subir”.

Finamente, el economista proyecta que para 2018 el crecimiento “probablemente va a ser más cercano a 2,0 por ciento y algo más, porque la base de comparación es muy baja. Pero la velocidad de la economía, el dinamismo, no cambia porque la gente no espera que haya nada positivo que haga, por ejemplo, comprometerse en más inversión, en nuevos negocios, o en nuevas oportunidades”.