Menu

 

 

 

 

A+ A A-

Diputado Squella y proyecto de Orden Público: "Si la Concertación lo rechaza, el costo para ellos va a ser muy alto".

Categóricos fueron los dichos del diputado por la Región de Valparaíso, Arturo Squella, para desestimar las versiones que hablan de un posible rechazo al proyecto de ley de Orden Público, que despachó la Comisión de Seguridad Ciudadana y que prontamente se votará en la sala de la Cámara de Diputados.

Y es que, tras ser aprobado en la comisión técnica en su primer trámite legislativo, han surgido quienes dicen que, en votación, la “Ley Hinzpeter” no tendría luz verde en la Sala, incluyéndose el rechazo de las bancadas PRI e Independientes.

Respecto a esto, el diputado UDI, Arturo Squella, señaló: "No tengo duda que varios diputados de la Concertación no van a llegar el día que toque votar el proyecto. El costo de rechazarlo frente a la ciudadanía va a ser muy alto".

 

Squella agregó que: “Sobre los Independientes, quiero creer que al final va a primar la cordura o al menos el temor de tener que responder frente a una opinión pública que hoy exige fin a la impunidad"

 


El parlamentario UDI, finalizó apuntando que: "La oposición eligió este proyecto para hacer un punto político en contra del Gobierno. Es lamentable porque si no contamos luego con una legislación más eficiente, es probable que la violencia pase a mayores y no sería de extrañar que incluso tengamos que lamentar la perdida de vidas humanas".

Gobernador Longton “Somos un Gobierno preocupado por el bienestar del Adulto Mayor”.

 

Estas fueron las declaraciones de la autoridad provincial, respecto al llamado del MINVU para postular al subsidio especial de ampliación de viviendas para el Adulto Mayor

Una importante iniciativa ha desarrollado el Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, dirigida a las familias que quieran acoger a un adulto mayor en sus viviendas, y que consiste en un subsidio de ampliación de domicilios del MINVU para un adulto mayor con dependencia económica física, o bien, en caso que el adulto mayor sea el propietario de la vivienda a intervenir, albergar a uno o más familiares para que se ocupen de su cuidado.

Ante esto, el Gobernador realizó un llamado a postular en forma colectiva o individual a través de un Protector de Servicios de Asistencia Técnica en las fechas que lo establezca el MINVU. “Se contempla un llamado durante el segundo semestre del año 2012, y el cierre de la calificación de los proyectos será el 28 de septiembre, así es que toda persona de buen corazón que quiera acoger a un adulto mayor, debe postular al subsidio para la ampliación de la vivienda. Si el adulto mayor posee alguna discapacidad, el proyecto deberá incorporar el concepto de Accesibilidad Universal, a través de obras que permitan habitar la ampliación en condiciones de seguridad, comodidad y de la forma más autónoma y natural posible”. Longton agregó además que, “Somos y seguiremos siendo un Gobierno preocupado por el bienestar del Adulto Mayor”.

Este subsidio será solo para ampliaciones y se encuentra dentro del Programa de Protección al Patrimonio Familiar (PPPF), título III, contempla un puntaje especial para las ampliaciones de viviendas con el objetivo de acoger a un adulto mayor o bien que reciban a un familiar que pueda estar al cuidado de éste.

Requisitos para postular

Para postular, se deberán presentar 5 UF de ahorro y cumplir con los siguientes requisitos, según sea el caso:

Postulantes que sean familiares de un Adulto Mayor, cuyo proyecto tenga como destino acogerlo en su vivienda, deberán cumplir con las siguientes condiciones:

1. Presentar carta compromiso del postulante y/o del Adulto Mayor que habitará la vivienda, que indique que este último morará en ella. El SERVIU podrá verificar el cumplimiento de esta condición.

2. El proyecto de ampliación debe corresponder a un proyecto que implique un nuevo dormitorio y un baño. El dormitorio deberá contar con el metraje mínimo que permita que en él puedan ubicarse dos camas, con 2 closets, con el espacio suficiente para el desplazamiento dentro de éste. El baño deberá contar con acceso directo desde el dormitorio.

3. Si el Adulto Mayor tuviera algún grado de discapacidad, el recinto que lo acoja y el baño deberán contar con las facilidades que le permitan utilizarlo adecuadamente.

4. El Adulto Mayor que es acogido no puede ser propietario de una vivienda.

Proyectos en que el postulante sea un Adulto Mayor propietario de la vivienda a intervenir, y que la propuesta contemple una ampliación para acoger a un familiar que pueda cuidarlo, se deberá cumplir con las siguientes condiciones:

1. Carta Compromiso que indique que el proyecto de ampliación está destinado a acoger voluntariamente a uno o más familiares en su vivienda.

2. El proyecto de ampliación podrá corresponder un proyecto que implique un nuevo dormitorio y un baño, en caso de que la vivienda a intervenir tenga un solo baño, o a dos dormitorios, siempre que la vivienda, una vez intervenida, no sobrepase los 4 dormitorios.

3. El familiar a ser acogido para acompañar al Adulto Mayor no puede ser propietario de una vivienda.

Diputados UDI envían nota de protesta a Corte Suprema por fallo que absolvió de delito terrorista a Pitronello.

La medida fue anunciada por los parlamentarios Cristián Letelier, Arturo Squella y Giovanni Calderón, quienes calificaron como “aberrante” la resolución del caso. Una nota de protesta firmada por los diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) que integran la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara Baja, Cristián Letelier –presidente de la instancia-, Arturo Squella y Giovanni Calderón, será enviada este miércoles a la Corte Suprema. ¿La razón? Hacer presente a las máximas autoridades del Poder Judicial la molestia por el fallo del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que concluyó que el acto cometido por Luciano Pitronello no reviste carácter de terrorista. Según explicó el diputado Letelier, tras revisar la resolución de los jueces, “creemos que se trata de un fallo aberrante, que no se condice con la conducta que tuvo este sujeto que fue absuelto”, por lo que –añadió- “esta nota de protesta significa que, a nombre de la ciudadanía, pedimos protección para la población en materia de delitos terroristas. No puede ser que los tribunales, con interpretaciones que son muy dudosas, dejen libres a sujetos que cometen estos actos. Eso es un atentado a los derechos humanos”, aseveró. Para dar cuenta de lo que significa el fallo, el diputado Squella puntualizó que “si el atentado a las Torres Gemelas hubiera ocurrido en Chile, bajo la actual legislación y la aplicación de los tribunales chilenos, se trataría de un delito común. Ese es el sinsentido de lo que hemos observado en el fallo del caso Pitronello, en donde todo Chile se da cuenta de un acto terrorista, de una conducta terrorista tal como lo establece la legislación, salvo dos personas que precisamente eran las encargadas de sancionar al culpable”, acusó. Por ello, el parlamentario gremialista sostuvo que “este fallo genera frustración, decepción y, peor aún, profundiza la sensación de impunidad en materia de justicia penal, particularmente en temas de orden público”. “El Estado le debe protección a la población y cuando hablamos de Estado, también hablamos del Poder Judicial”, apuntó Letelier. Las implicancias de esta resolución judicial, de acuerdo a lo explicado por Letelier, podrían determinar el fracaso de otros casos similares. Al respecto, el diputado precisó que él es querellante en el caso que sigue la justicia respecto del atentado explosivo contra el Memorial de Jaime Guzmán, ocurrido en noviembre pasado, pero tras la decisión del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, “hemos quedado notificados que el imputado en este caso, que también fue sorprendido colocando otros artefactos explosivos en un banco y en una automotora, va a quedar absuelto, porque se trata de la misma conducta que tuvo Pitronello”.

Comisión de educación del Senado declara admisible proyecto que pone fin al lucro con fondos públicos en educación.

Senador Ignacio Walker destacó reuniones con sostenedores de colegios particulares subvencionados del Aconcagua, la provincia de Marga Marga, Quillota y la Ligua.

 

Después de un año discusión legislativa, la comisión de Educación del Senado declaró la admisibilidad de la indicación sustitutiva que propuso un grupo transversal de senadores y que busca poner fin al lucro con fondos públicos en educación.

 

“Quiero destacar que habiendo escuchado a cerca de 100 personas durante este año de tramitación finalmente se ha declarado admisible el proyecto que hemos presentado un grupo 8 senadores, 4 de gobierno y 4 de oposición”, señaló el integrante de la comisión Ignacio Walker.

 

Asimismo, Walker recordó que durante el último año se reunió con los sostenedores de colegios particulares subvencionados de las provincias de Marga Marga, Quillota, La Ligua y del Aconcagua, para explicar los alcances prácticos de esta normativa legal y desmitificar la campaña del terror que se ha orquestado en contra de este proyecto.

 

En este sentido, el parlamentario explicó que el espíritu del proyecto “no es impedir que exista educación particular subvencionada, ni que existan sociedad comerciales que administra colegios, lo que busca esta iniciativa es que los fondos públicos, vía subvención, que son 5.500 millones de dólares, se destinen al proyecto educativo y no vayan al bolsillo del sostenedor".

Senador Ignacio Walker pide fecha a presidente Piñera para que ministros presidenciables dejen el gabinete.

 

El presidente de la Democracia Cristina, senador Ignacio Walker, pidió al presidente Piñera que fije una fecha para que sus ministros presidenciables dejen el gabinete para postularse legítimamente como candidatos presidenciales y parlamentarios.

 

Para Walker “aquí hay un tema ético y legal, la prescindencia electoral no es algo que uno quiera o no quiera, reitero, es un deber ético y legal y por lo tanto cualquier gobierno tiene que asegurar la más absoluta prescindencia electoral frente a cualquier tipo de elección”.

 

Ante el escenario de las elecciones parlamentarias y presidenciales del próximo año, el parlamentario hizo un llamado al Presidente de la República para que “nos diga en qué fecha le va a pedir a sus ministros que dejen el gabinete para que legítimamente puedan postularse como candidatos presidenciales o parlamentario”.

 

El presidente de la DC, recordó que el presidente Lagos en el año 2004 fijó una fecha (1 de octubre) para la salida de sus ministro. Es decir un año y medio antes de concluir su gobierno. Más allá incluso del plazo legal.

 

Además agregó, y de acuerdo como lo dispone la Constitución, los diputados de la DC, de la Concertación y de la Oposición serán especialmente celosos en fiscalizar en aras de la transparencia y del sentido común ciudadano.