Menu

 

 

 

 

A+ A A-

Senador Ignacio Walker solicita al Gobierno poner discusión inmediata proyecto de ley de tenencia responsable de mascotas.

 

Luego del caso de rabia humana diagnosticado a un joven mordido por un perro callejero en la comuna de Quilpué, el senador Ignacio Walker solicitará al Ejecutivo que ponga discusión inmediata al proyecto de ley sobre tenencia responsable de mascotas que actualmente se encuentra en la Cámara de Diputados.

Asimismo, el parlamentario criticó los protocolos de vacunación antirrábica aplicados en las redes asistenciales de salud de la región. Es este sentido, Walker aseguró que “las vacunaciones en este tipo de casos deben ser siempre permanentes, masivas y gratuitas”.

En relación al proyecto de ley, el senador explicó que “el proyecto ya fue aprobado por el Senado y actualmente se encuentra en segundo trámite legislativo en la Cámara de Diputados a la espera de que sea discutido y despachado para que se transforme en ley“.

Esta iniciativa que permitirá avanzar además en el aspecto de los animales peligrosos, aumenta sanciones a dueños de perros peligrosos para que quien tiene este tipo de animales se responsabilice por la seguridad. Además de establece responsabilidad civil objetiva, sanciones penales y la esterilización de los animales peligrosos.

En tanto, Walker recordó que durante la campaña senatorial del año 2009 su esposa, la cantante Cecilia Echenique fue mordida por un perro callejero mientras realizaba un “puerta a puerta” en la Villa Hipódromo, en la comuna de Villa Alemana. Una situación similar vivió el mismo parlamentario cuando también en el mismo año y en el marco de una actividad con vecinos fue atacado por un perro en Quillota.

En los próximos días el senador se reunirá junto a autoridades de la comuna Quilpué con organizaciones animalistas para revisar los aspectos formales de esta iniciativa legal.

Huilliches ganaron Copa Pueblos Originarios.

 

La selección huilliche, pueblo originario que habita al sur de la Araucanía, se tituló hoy campeón del Segundo Encuentro Nacional de Pueblos Originarios, al imponerse por 3-0 al equipo compuesto por mapuches.

Con este triunfo, además de llevarse la copa hasta su territorio, representarán a Chile en la Primera Copa Americana de Pueblos Originarios que se realizará en Colombia el 2014.

Antes de la final disputada en el estadio municipal de Limache, 138 kilómetros al norte de Santiago, el ministro de Desarrollo Social Bruno Baranda, señaló que para el gobierno "es parte central de nuestra preocupación no solo reconocer a los pueblos originarios, sino también crear instancias de encuentro y desarrollo en el día a día, como parte del rescate de sus lenguas, sus culturas y sus deportes ancestrales, y en este caso nos reunimos en torno al fútbol, deporte popular practicado por la mayoría de los chilenos". El director nacional del Consejo nacional Indígena (Conadi), Julio retamal, agradeció a las ocho selecciones que concurrieron al campeonato porque "el fútbol ha sido una excusa para que ellos puedan mostrar su cultura, sus tradiciones, sus bailes y están todos muy comprometidos en continuar con el rescate de sus lenguas originarias".

"Gracias a Dios se dieron las cosas como esperábamos, estamos felices y esto va dedicado a toda la gente de Chiloé, porque con pocos recursos llegamos por primera vez a este nacional, pero nunca nos dejamos decaer y estamos muy contentos de ser campeones", dijo Felipe Ojeda Llauca, goleador de la selección huilliche que logró 9 tantos en el campeonato.

El DT de la selección mapuche, Carlos Riadi, comentó que "otra vez quedamos con el segundo lugar, reconocemos que en cancha ellos fueron superiores, se crearon más ocasiones, hubo un gol que nos anularon, el partido fue bastante trabado, y el físico también nos pasó la cuenta, junto con los expulsados, porque tuvimos que hacer muchos cambios y modificaciones".

Diputados Silva y Squella celebran aprobación de proyecto que aumenta penas al robo en lugar habitado.

Como un paso decisivo para que la mayoría de los chilenos puedan vivir finalmente en paz en sus hogares, calificaron los diputados UDI Arturo Squella y Ernesto Silva, la aprobación en general por parte de la Comisión de Seguridad y Drogas, del proyecto de ley que aumenta la pena al delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación, y lo excluye del catálogo de beneficios

Y es que para los parlamentarios gremialistas, se hacía indispensable tomar medidas ante este tipo de delitos, más aún teniendo a la vista el informe sobre delitos de mayor connotación social elaborado por Carabineros de Chile, que reflejó que durante el año 2012, hubo 65 mil de estos ilícitos.

Ante esto, y el avance que tuvo esta iniciativa en la Comisión que ambas autoridades integran, el diputado por la Región de Valparaíso, Arturo Squella, sostuvo que: “Estamos muy conformes con la aprobación en general de nuestro proyecto que endurece las penas al delito de robo en lugar habitado. Junto al diputado Ernesto Silva estamos convencidos que es uno de los delitos que mayor temor genera en la población, y que lamentablemente no está siendo sancionado como corresponde”.

Squella agregó que: “Lo que proponemos es aumentar significativamente las penas, y más importante que eso, el hacer inaplicable la ley que otorga los beneficios para cumplir la pena en libertad. Esto es para subir el costo que significa para un delincuente entrar a robar a una casa con personas adentro, al punto que lo descarte como una alternativa”.

“Esperamos que en cuanto antes este proyecto se pueda convertir en ley”, dijeron los legisladores.

Megapuerto para San Antonio.

Declaración Pública.

Ante las declaraciones formuladas el día de ayer por el Presidente Piñera a un medio de comunicación de Valparaíso, respecto a que el Megapuerto se construirá en esa ciudad, y que en San Antonio se hará una ampliación portuaria, declaramos pública y fuertemente nuestra opinión ante este anuncio.

1.- Rechazamos este anuncio, que nuevamente nos posterga nuestras legitimas aspiraciones como ciudad-puerto, de mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos por medio de más y mejores empleos, como el crecimiento de la ciudad de forma ordenada, y del puerto en forma armónica con el medio ambiente.

2.- El proyecto de expansión del Puerto de San Antonio no requiere inversión de todos los Chilenos, ya que esta es absorbida por medio de las concesiones. La inversión que se debe dar, es en la red vial de la ciudad, que por lo demás es una responsabilidad del Estado cuando crece toda ciudad. Pero que aún así es considerablemente menor a cualquiera que se pueda dar en Valparaíso.

3.- El Estado en sus proyectos de país requiere cubrir el déficit que existe en obras portuarias, y esto lo debe hacer utilizando de buena forma los recursos de todos los Chilenos, ya sea para las obras como en la proyección de sus ingresos. El Puerto de San Antonio ha demostrado ser uno estratégico para el mercado mundial. Este proyecto de Megapuerto de San Antonio, se está socializando con los vecinos y autoridades, desconociéndose si Valparaíso tiene siquiera alguna proyección.

4.- Con el proyecto de Megapuerto en San Antonio se estaría dando efectivamente descentralización, ya que se fortalece un polo de crecimiento Regional.

La seriedad de este proyecto de Ciudad-Puerto, se ve respaldada por los inversionistas que han visto éste como un lugar de desarrollo sostenido y sustentable. Maersk tiene proyectado invertir en sus instalaciones US$170 millones de dólares, y dar 1.800 puestos de trabajo.

5.- El mundo académico no ha quedado al margen de este debate. Miembros de prestigiosas universidades radicadas en Valparaíso, como Sergio Bidart Loyola, director de la Escuela de Ingeniería Civil Oceánica de la Universidad de Valparaíso, han señalado que las condiciones que presenta actualmente San Antonio para albergar un gran sitio de atraque, "tiene condiciones morfológicas mejores”. Por su parte Luis Álvarez, profesor del Instituto de Geografía de la PUCV, se refirió a las posibilidades de desarrollo de nuevos terminales marítimos en Valparaíso. En términos conceptuales, el académico señaló que "el desafío en el área es clara en cuanto a mejorar la capacidad de terminales marítimos, sin embargo, la principal preocupación es cómo se inserta un terminal en la infraestructura existente". En este sentido considera que lugares como Barón o Portales se verían afectados.

6.- Hacemos un llamado al Presidente Piñera y sus ministros a reevaluar este anuncio. Como autoridades electas por nuestros vecinos, estamos dispuestos a llegar a la moneda para exigir lo que nos corresponde. San Antonio entrega importantes recursos al Estado, y hoy exigimos que seamos respetados como lo que hemos llegado a ser, debiendo asumir que el mundo nos mira como el Primer Puerto de Chile.

Jorge Jorquera Castro. Esteban Hinojosa Huencho.

Concejal Concejal

Manuel Meza Hinojosa

Concejal

Diputado Schilling afirma que gobierno podría haber realizado un "esfuerzo mayor", en reajuste de salario mínimo.

El parlamentario socialista puntualizó que el voto a favor del aumento se debió a que si no lo hacían, el sueldo mínimo habría quedado en 193 mil pesos.

El diputado Marcelo Schilling afirmó que el gobierno podría haber realizado un "esfuerzo mayor", para subir el salario mínimo, que fue aprobado por la Cámara de Diputados. “El reajuste salarial a 210 mil pesos es la única opción que teníamos, debido a que sólo el Ejecutivo tiene la potestad para proponer este aumento”, recordó.

Sobre este mismo punto, el parlamentario destacó el hecho de que se haya logrado hacer este reajuste retroactivo a partir de julio y no desde agosto, "como pretendía mezquinamente el ministerio de Hacienda”. “Nos parece importante resaltar la contradicción del Ejecutivo en este tema. Por un lado, nos habla de un país con la inflación controlada, pleno empleo, con tasas de crecimiento altísimo y, sin embargo, se entrega un reajuste del salario mínimo bajísimo, que no permite a una familia vivir”, dijo.

Schilling recordó que “en el país tenemos más de 2 millones de chilenos que viven en la pobreza y el 70 por ciento de estos tiene empleo. Esto es un claro indicador que tener trabajo no es suficiente, el problema es la calidad de este”, señaló.

“Como en Chile, no existe obligatoriedad de negociar colectivamente, la única posibilidad que les queda a los trabajadores, es cuando se discute el salario mínimo y, por ello, reiteramos que el gobierno debería haber hecho un esfuerzo mucho mayor”, concluyó el diputado Marcelo Schilling.